segunda-feira, 9 de janeiro de 2017

Liberdade no pensar!
“(...) Não obstante esteja a serviço de uma classe social, o discurso ideológico nega essa relação, assumindo um status de conhecimento técnico, racional e objetivo. No discurso dos ‘economistas’ de plantão nos principais meios de comunicação de massa do país, por exemplo, os gastos do governo com os programas sociais e a previdência devem ser restringidos para garantir o superávit primário, que ‘é o resultado positivo de todas as receitas e despesas do governo, excetuando gastos de pagamento de juros’. Dessa forma, as despesas na área social, que atendam aos interesses de milhões de brasileiros, podem ser restringidas para garantir o superávit primário, enquanto os gastos para pagar  os juros da dívida pública são intocáveis, o que interessa apenas a uma minoria de agentes financeiros. Porém, esse sistema é apresentado como ‘tecnicamente’ imparcial e baseados nos princípios da racionalidade econômica e administrativa”.
       “ Essa universalização dos interesses de uma minoria em detrimento dos interesses da maioria é essencial para a denominação de classe se realize por meio do convencimento, sem o emprego da força, constituindo o que o teórico marxista italiano Antonio Gramsci denominou hegemonia ideológica. Dessa forma, o sistema que favorece a classe dominante minoritária é apresentado como mais ‘racional’ e que melhor garante ‘o bem-estar comum’.” Dante Lucchesi

      Esses pensamentos nos servem para a gente pensar o contexto do golpe no Brasil. Então, qual será o papel que cada um dos partidos golpistas: PMDB, PSDB, DEM, PSB etc desempenha juntos as suas bases para a construção da hegemonia ideológica? E será que seus pensamentos já conseguiram atingir  outras siglas partidárias  que deveriam ter um papel de opositores na luta de classe?

Nenhum comentário:

Postar um comentário